NEC por fórmula infantil

En los 50 estados, nuestros abogados están llevando a cabo reclamaciones por fórmulas infantiles Enfamil y Similac en nombre de los bebés prematuros que sufrieron enterocolitis necrotizante (NEC). Hay pruebas convincentes de que la leche de vaca utilizada en estas fórmulas aumenta el riesgo de NEC en los recién nacidos prematuros. Según los estudios, la leche de vaca está relacionada con la NEC, y los fabricantes de Similac y Enfamil deberían haber alertado a los médicos y a los padres de los peligros. Esta es la teoría subyacente a varias reclamaciones relacionadas con los preparados para lactantes. Si usted es un afectado por esta circunstancia, los abogados de Consumer Alert Now están en condiciones de ayudarlo. A continuación se analizarán las actualizaciones de cada mes: 

  • Actualización del 1 de febrero de 2022: En diciembre, los abogados de la fórmula infantil NEC presentaron una solicitud ante el Tribunal Supremo de Illinois pidiendo que todos los litigios activos sobre la fórmula infantil NEC en el estado se consoliden en un solo caso en el condado de Madison. Los demandados Abbott y Mead Johnson solicitaron una prórroga para responder hasta este mes, y el tribunal aceptó su petición. 
  • Actualización del 11 de febrero de 2022: Los fabricantes de fórmulas infantiles se enfrentan ahora a un nuevo obstáculo a medida que aumenta la presión de las demandas por NEC. Dos organizaciones de defensa del consumidor presentaron una petición a la FDA solicitando que no se utilicen ingredientes específicos en los preparados para bebés. Debido a los posibles efectos negativos para la salud, la petición pretende impedir que empresas como Abbott y Mead Johnson utilicen aditivos (también conocidos como nano materiales) en sus productos.
  • Actualización del 20 de febrero de 2022: La FDA anunció una importante retirada de Similac que afectará a miles de niños, como si Abbott ya hubiera tenido problemas con Similac en el litigio NEC. En lugar de luchar por separado contra quizás cientos de demandas por fórmulas infantiles NEC, sería considerablemente más eficaz combinar los casos de Illinois en una acción consolidada. ¿Por qué los casos de NEC de Illinois están generando tanto revuelo? Muchos abogados quieren llevar a cabo todas sus reclamaciones sobre la fórmula infantil NEC Similac y Enfamil en Illinois. Por lo tanto, su caso NEC puede presentarse en Illinois aunque usted se encuentre en Nueva York, California, Texas o cualquier otro lugar de los Estados Unidos.
  • Actualización del 1 de marzo de 2022: Parece que pronto se presentará un caso de acción colectiva relacionado con la fórmula infantil NEC, incluyendo todas las demandas de NEC en los tribunales federales. La única incertidumbre que queda es si será Connecticut o Illinois la sede de la demanda colectiva. El fabricante de Enfamil, Mead Johnson, informó la semana pasada al Panel Judicial de Litigios Multidistrito (JPML) que apoyaba la agrupación de las demandas de NEC en una nueva acción colectiva de NEC. Abbott, la empresa que fabrica Similac, presentó una petición al JPML en enero de 2022 solicitando la creación de una nueva MDL para la consolidación de todos los litigios sobre fórmulas infantiles NEC en los tribunales federales. Los abogados que representan a los demandantes de NEC apoyan el distrito norte de Illinois, que es donde está la sede de Abbott, mientras que los de Abbott piden el Distrito de Connecticut.
  • Actualización del 31 de marzo de 2022: La propuesta de combinar un conjunto de alrededor de 20 casos de la fórmula NEC que se estaban tramitando en los tribunales estatales de Illinois ante un solo juez en el tribunal de circuito del condado de Madison fue aprobada previamente por el tribunal supremo de Illinois. Como resultado, se lanzó esencialmente un mini caso de acción colectiva de NEC en el nivel de los tribunales estatales. Abbott solicita ahora que los casos agregados se trasladen del condado de Madison al condado de Cook (Chicago) o al condado de Lake. Si usted reside en California, Texas, Nueva York o cualquier otro estado aparte de Illinois, ¿por qué debería preocuparse por las demandas de fórmulas infantiles de Illinois? Debido al hecho de que muchos demandantes de fórmulas infantiles NEC presentarán demandas en Illinois, independientemente de dónde se haya originado la alegación.
  • Actualización del 1 de abril de 2022: Durante el último año, Mead y Abbott se han enfrentado a algo menos de 40 litigios sobre la fórmula NEC en los tribunales federales. En marzo de 2022, doce de estos casos de NEC se presentaron ante el tribunal federal. También hay un caso de acción mini-clase de NEC en Illinois, que cubriremos a continuación.
  • Actualización del 11 de abril de 2022: Ahora hay un caso de acción colectiva en el tribunal federal que involucra a la fórmula infantil NEC. Todos los litigios activos sobre la fórmula infantil NEC han sido consolidados por una orden de transferencia de la JPML en una nueva MDL de agravios masivos: Preterm Infant Nutrition Products Liab. Lit. (MDL No. 3026). La jueza encargada, jefa del distrito norte de Illinois, ha recibido el MDL de la fórmula NEC. Los abogados de los demandantes de la fórmula infantil NEC eligieron el estado de Illinois como sede. Irónicamente, los demandados (Abbott y Mead Johnson) presionaron para trasladar la acción colectiva de NEC a Connecticut desde su estado de origen. Ahora, todos los casos de los tribunales federales relacionados con la leche de fórmula infantil NEC se trasladarán a la MDL para que se combinen los procedimientos previos al juicio.
  • Actualización del 4 de mayo de 2022: Actualmente hay tres casos de demanda colectiva relacionados con la leche de fórmula infantil. El litigio de la demanda colectiva por la fórmula infantil NEC está pendiente en el tribunal federal. Además, el tribunal del estado de Illinois ha cercado todos los litigios nacionales sobre NEC que se han presentado allí. Además, hay una demanda colectiva separada de Similac que excluye a NEC. Las tres demandas están ahora en curso.
  • Actualización del 23 de mayo de 2022: El Litigio de Responsabilidad por Productos de Nutrición para Bebés Prematuros que involucra a Abbott Laboratories, (MDL No. 3026) está ahora en proceso activo en el Distrito Norte de Illinois. La acción colectiva MDL ha sido asignada a una jueza con gran experiencia y trayectoria en el tema. El 19 de mayo, la jueza convocó su conferencia de estado de apertura. Se anticipa que la jueza hará públicas sus elecciones para el abogado principal de los demandantes, el abogado de enlace y el comité de liderazgo en las próximas dos semanas. A fecha de 16 de mayo de 2022, hay 52 casos pendientes en la MDL. Para el próximo mes, se prevé que ese número se cuadruplique.
  • Actualización del 6 de junio de 2022: El caso de acción colectiva federal relacionado con la fórmula infantil continúa. La segunda orden de gestión del caso, que completa los nombramientos de los abogados principales de los demandantes, los abogados de enlace y el comité directivo, acaba de ser emitida por el tribunal en el recién establecido de fórmulas infantiles. En adelante, estos abogados de NEC representarán a todos los demandantes en la demanda colectiva de NEC fórmula. Mientras tanto, se añaden nuevos casos a la MDL y se trasladan desde tribunales de todo el país. Después del 16 de mayo se han transferido otros 26 casos nuevos. Esto eleva a 78 el número total de casos activos de demanda colectiva por fórmulas infantiles NEC.
  • Actualización del 17 de junio de 2022: En el primer mes de la recién establecida MDL de fórmula infantil NEC en el Distrito Norte de Illinois (Abbott Laboratories) se añadieron 37 demandantes adicionales. Esto indica que en los primeros 30 días, el tamaño del MDL se duplicó. Desde ahora hasta finales de 2022, se espera que la MDL reciba una media de 30 a 60 nuevos casos al mes, según nuestros abogados especializados en fórmulas NEC. En 2023, el ritmo de incorporación de nuevos casos a las demandas colectivas probablemente se reducirá.
  • Actualización del 5 de diciembre de 2021: A medida que más víctimas consideran presentar una demanda por NEC contra los fabricantes de fórmulas infantiles, Abbott Laboratories, la empresa que fabrica Similac, está defendiendo actualmente una demanda colectiva relacionada presentada por consumidores que afirman que la empresa comparó falsa y engañosamente Similac Pro Advance con la leche materna. El Distrito Sur de Illinois es donde se presentarán muchas de estas demandas, y el 20 de noviembre de 2021, los demandantes presentaron allí esta nueva acción por enterocolitis necrosante. En el caso de la leche infantil NEC se presentan varios cargos de fraude al consumidor contra Abbott, basados en las afirmaciones de marketing fraudulentas y engañosas de que la fórmula Similac tiene las mismas ventajas para el desarrollo y la salud que la leche materna humana. Esta demanda colectiva exige el reembolso de los miles de nuevos padres que compraron la leche de fórmula Similac en la creencia errónea de que apoyaría el sistema inmunológico y las necesidades de desarrollo de sus hijos de la misma manera que la leche materna. Esta demanda por NEC neonatal sirve para poner en evidencia algunas de las dudosas tácticas de marketing que Abbott empleó para promocionar sus productos de fórmula Similac. Esta acción será una buena adición a los litigios sobre la fórmula neonatal NEC que reclaman un daño genuino y la muerte
  • Actualización del 10 de diciembre de 202: La alimentación de los recién nacidos prematuros con fórmulas a base de leche de vaca aumenta su riesgo de padecer NEC y ralentiza gravemente su crecimiento, según una nueva investigación publicada el mes pasado. En la revista Pediatrics and Child, un equipo de estudio de la Universidad McMaster de Ontario publicó sus conclusiones. Según el estudio, los recién nacidos prematuros alimentados con fórmula infantil en lugar de leche materna tenían un riesgo tres veces mayor de desarrollar NEC y ser ingresados en la UCIN. La relación entre las fórmulas infantiles de origen bovino y la NEC se ve respaldada y confirmada por los resultados de esta investigación.
  • Actualización del 18 de diciembre de 2021: Numerosas demandas de NEC relacionadas con la leche de fórmula para bebés están actualmente pendientes en el tribunal estatal de Illinois. Dado que Abbott Laboratories y Mead Johnson tienen sus oficinas corporativas en Chicago, Illinois se ha convertido cada vez más en el lugar elegido para las demandas de NEC. Esta semana, los abogados de algunos de los demandantes en estas reclamaciones de NEC presentadas en el tribunal estatal solicitaron, en una acción ante el Tribunal Supremo de Illinois, que los casos de NEC se consoliden ante un solo juez para coordinar los procedimientos previos al juicio. Se trata de una solicitud de MDL en forma de tribunal estatal de Illinois. La moción incluía 33 litigios relacionados con la fórmula infantil NEC que siguen activos en los tribunales del estado de Illinois (31 en el condado de Madison). El hecho de que 33 de estos litigios sobre NEC se hayan presentado en los últimos 10 meses demuestra que el litigio sobre la fórmula NEC está ganando fuerza. Tras la consolidación de estos casos en Illinois, podría establecerse una MDL nacional para los litigios sobre el NEC en los tribunales federales. Esto podría facilitar la resolución de estos litigios a escala mundial.

Dado que desconocen la relación entre estas fórmulas para recién nacidos y la NEC, muchos padres de niños nacidos prematuramente que padecen NEC nunca se plantearían ponerse en contacto con un abogado especializado en fórmulas para bebés.

Las afirmaciones que se hacen en las demandas por fórmulas para bebés son muy similares a las que los abogados especializados en negligencias han estado haciendo en casos de negligencia médica durante años. En esas demandas por negligencia, se afirmaba que los médicos no deberían haber reducido la alimentación de los bebés prematuros que padecían NEC y que deberían haber dejado de darles productos elaborados con leche de vaca, ya que se sabe que provocan NEC. En muchas de estas demandas por mala praxis, la defensa del médico es que desconocía la investigación médica que relacionaba Similac, Enfamil y NEC. Los abogados de los demandantes acabaron estableciendo la conexión y comprendieron que los casos de preparados para lactantes tenían sentido porque los padres y los médicos nunca fueron advertidos adecuadamente de los peligros asociados a la NEC. Pregunte a un médico si la leche de fórmula infantil puede inducir la NEC incluso en 2022, después de que tantas víctimas hayan presentado una demanda por NEC. 

Enterocolitis necrotizante (NEC)

La enterocolitis necrotizante (NEC), una enfermedad peligrosa y a veces mortal, suele afectar a los recién nacidos prematuros. Las bacterias entran en la pared intestinal como resultado. El resultado es la infección y la inflamación. La NEC puede hacer que llegue menos oxígeno a órganos importantes. Al final, la NEC puede provocar un daño parcial o total de los intestinos del bebé.

Síntomas y diagnóstico de la NEC

La acidosis metabólica, la distensión abdominal, la intolerancia a la alimentación, el aspecto de ictericia, el líquido verde en la pared abdominal, el letargo, la reducción de los ruidos intestinales, el aumento o la reducción de las heces, la dificultad para respirar, la acidosis y la bradicardia son signos de enterocolitis necrotizante (ritmo cardíaco lento). Dado que la NEC progresa, es esencial reconocer los signos y actuar rápidamente para tratarla. La mayoría de los bebés con NEC evolucionan bien y tienen una esperanza de vida normal sin problemas con un diagnóstico y un tratamiento rápidos. El pediatra realiza el primer diagnóstico de NEC basándose en la observación clínica de los síntomas. El diagnóstico de NEC puede confirmarse utilizando los síntomas clínicos, así como métodos de diagnóstico como análisis de sangre, cultivos, imágenes abdominales y niveles de gases en sangre.

Tratamiento de la NEC

El tratamiento de la NEC consiste en interrumpir toda la alimentación oral y administrar inmediatamente al bebé potentes antibióticos. Hasta que la infección desaparezca y el tejido digestivo del bebé se haya recuperado por completo, deben administrarse nutrientes por vía intravenosa. A veces, también es necesario proporcionar apoyo circulatorio y drenaje nasogástrico. El tejido de los intestinos puede permanecer descompuesto y muerto en algunos pacientes con NEC. Cuando esto ocurra, será necesaria una intervención quirúrgica para extraer el tejido intestinal que ha muerto. El síndrome del intestino corto y otros problemas podrían resultar de esto a menudo.

Leche de vaca 

El ayuno parece ilógico. Sin embargo, los profesionales médicos son conscientes desde hace tiempo de que la rápida progresión de la alimentación de un bebé prematuro suele provocar un notable aumento de la prevalencia de la NEC. La gran mayoría de los recién nacidos que adquieren una NEC lo hacen después de haber sido alimentados, y el hecho de tener pocas tomas reduce el riesgo de NEC. Ahora sabemos que la razón por la que Similac y Enfamil incluyen leche de vaca es que los bebés prematuros que los toman sufren NEC. Durante muchos años, los estudios han relacionado las fórmulas de leche de vaca con la NEC en los recién nacidos prematuros. Sin embargo, el hecho de que las fórmulas infantiles serían una mejor opción para los recién nacidos prematuros que Enfamil, Similac u otras fórmulas a base de leche de vaca, nunca se incluyó en ninguna advertencia sobre estos productos.

Demandas sobre la leche de fórmula para bebés Enfamil

Nuestros abogados especializados en fórmulas para bebés NEC están examinando las alegaciones de que Mead Johnson Nutrition no divulgó los peligros de Enfamil. Si a su hijo le han dado alguno de los siguientes productos y posteriormente ha tenido NEC, podría tener un caso sólido contra la fórmula infantil Enfamil:

  • Enfamil NeoPro EnfaCare Infant Formula (Mead Johnson dice que es la "mejor" para bebés prematuros).
  • Enfamil Premature Infant Formula 20 Cal con hierro.
  • Enfamil 24 Cal Infant Formula.
  • Enfamil Premature Infant Formula 24 Cal High Protein.
  • Enfamil Premature Infant Formula 24 Cal con hierro.
  • Enfamil Fórmula para Lactantes Prematuros 30 Cal con Hierro.
  • Enfamil Milk Fortifier. 

Demandas relacionadas con la fórmula infantil Similac

De forma similar, nuestros abogados están examinando las demandas por NEC interpuestas por recién nacidos prematuros que enfermaron de NEC en contra de Abbott Laboratories Inc. la compañía que confecciona Similac. En el caso de Similac, los derivados de la leche de vaca incluyen:

  • Similac NeoSure.
  • Similac Alimentum Expert Care.
  • Similac Fortificante Proteico Líquido.
  • Similac Human Milk Fortifier.
  • Similac Human Milk Fortifier Concentrado de Proteínas Hidrolizadas Líquido.
  • Similac Cuidado Especial 20.
  • Similac Special Care 24.
  • Similac Special Care 24 Alta Proteína.
  • Similac Special Care 30.

Pruebas científicas que relacionan la NEC con la leche de vaca

En los últimos 30 años, ha aumentado el número de datos científicos que demuestran la relación entre la NEC y la leche de vaca. Las investigaciones que demuestran que la leche de fórmula de vaca aumenta el riesgo de NEC en los recién nacidos prematuros están ordenadas cronológicamente a continuación.

¿Quién puede presentar una demanda por enterocolitis necrotizante?

Nuestros abogados especializados en fórmulas para bebés están examinando los casos de NEC de las familias cuyos hijos: 

  • Empleando fórmula infantil Similac o Enfamil.
  • Hayan tenido un parto prematuro.
  • Un diagnóstico de enterocolitis necrotizante.

La mayoría de los casos que nuestros abogados especializados en fórmulas para bebés aceptan incluyen una intervención quirúrgica para tratar la NEC o una reclamación por muerte por negligencia porque el bebé no vivió.

¿Es NEC y la fórmula infantil objeto de una demanda colectiva?

Las reclamaciones sobre la fórmula infantil NEC aún no han dado lugar a una demanda colectiva o MDL. Sin embargo, esta incipiente disputa legal no ha hecho más que empezar. Debe anticipar que los abogados especializados en fórmulas infantiles solicitarán una demanda colectiva MDL a medida que aumente el número de reclamaciones, lo que combinará todos los litigios de enterocolitis necrotizante de los tribunales federales bajo un solo juez.

Demandas por NEC en fórmulas infantiles en los tribunales estatales

Tanto el fabricante de fórmulas para bebés como los médicos y las enfermeras están sujetos a muchos casos de daños infantiles por NEC. Algunas de estas acciones se llevarán a cabo como reclamaciones individuales en lugar de la esperada demanda colectiva por NEC. Es posible que sean los litigios de Similac o Enfamil los que finalmente vayan primero.

¿Se ha retirado Enfamil o Similac del mercado?

Similac y Enfamil no han sido retirados del mercado. Nuestros abogados no exigen la retirada del mercado de las fórmulas infantiles. Como alternativa, nuestros abogados sostienen que esta fórmula infantil puede mantenerse en el mercado siempre que se informe al médico, al hospital o al paciente de que podría haber efectos negativos de NEC. Por lo tanto, nuestros abogados no apoyan un estado niñera en el que los abogados y funcionarios intercedan entre los padres y sus hijos. Sin embargo, los fabricantes de Enfamil y Similac se interponen entre los padres y los niños al no proporcionarles los conocimientos necesarios para crear

¿Qué importes de liquidación se prevén en las demandas relacionadas con la fórmula infantil NEC?

Las batallas legales en torno a la leche de fórmula para bebés NEC apenas están comenzando. Sin embargo, al examinar las demandas por negligencia médica de NEC, podemos predecir los importes de los acuerdos y las indemnizaciones de los jurados en los juicios. Veamos algunos ejemplos:

  • Acuerdo de 5 millones de dólares en Nueva York.
  • Acuerdo de 10 millones de dólares en California.
  • Acuerdo de 50.000 dólares en Michigan.
  • Acuerdo de 347.000 dólares en Luisiana.
  • Acuerdo de 900.000 dólares en Florida.
  • Acuerdo de 7.000.000 de dólares en Massachusetts.

¿Por qué los montos de los juicios y los acuerdos en las demandas por la fórmula NEC podrían ser más altos?

¿Recuerda todos esos acuerdos y sentencias del NEC cuando los hospitales y los médicos fueron demandados y perdieron? Con frecuencia se trata de demandados tolerantes que incurrieron en mala conducta médica. Los jurados rara vez expresan esa rabia contra los demandados. La mayoría de las veces, los médicos cometieron un error honesto que tuvo graves repercusiones. Por lo tanto, los daños punitivos rara vez son una opción en la mayoría de esos casos. Los abogados especializados en fórmulas infantiles de NEC que defienden a los niños y a sus familias en los tribunales sostendrán que los fabricantes de Enfamil y Similac no advirtieron a los médicos y a los padres porque eran conscientes de que hacerlo reduciría sus ingresos. Serán testigos de tremendas sentencias de indemnización y de indemnizaciones punitivas aún más espectaculares si los tribunales consideran que los fabricantes de Enfamil y Similac priorizaron los beneficios sobre la salud y la seguridad de los bebés prematuros.

Encontrar un especialista en productos y procedimientos médicos cerca de mí  

En Consumer Alert Now, ubicados alrededor de todo el país, podemos brindarle toda la ayuda que necesite. En caso de que no tenga conocimiento suficiente y no sepa como proseguir, no dude en comunicarse con nosotros llamándonos al siguiente número de teléfono indicado en pantalla 800-511-0747.